Como interpretar seu relatório Valid-AI
- Data
- Autor
- Equipe Valid-AI
- Tempo de leitura
- 3 min de leitura
- relatorio
- validacao
- tutorial
O relatório Valid-AI não foi feito para gerar mais perguntas, mas para encurtar o caminho até decisões. Se você abriu seu primeiro relatório e ficou em dúvida sobre qual número olhar primeiro, este guia mostra como ler cada parte e o que fazer com ela.
A estrutura do relatório
Todo relatório segue o mesmo esqueleto:
- Score consolidado (0 a 10) — visão de uma linha sobre o potencial.
- Radar de 6 dimensões — onde estão os pontos fortes e os gargalos.
- Vereditos por agente — análise especializada (mercado, concorrência, finanças, contraditório, mentoria, viabilidade técnica).
- Pivots e contradições — onde os agentes discordam e por quê.
- Próximos passos — checklist acionável.
Você pode ver tudo isso em um relatório real no nosso exemplo público.
Como ler o Score
O Score consolidado é uma média ponderada dos 6 agentes. Ele responde: vale a pena investir mais tempo nessa ideia?
| Faixa | Leitura |
|---|---|
| 8.0–10.0 | Promissor — siga para validação com clientes |
| 6.0–7.9 | Promissor com pivots — ajuste antes de investir |
| 4.0–5.9 | Marginal — risco alto, considere pivotar a tese central |
| 0–3.9 | Reprovado — sinais consistentes contra a ideia atual |
Importante: score sozinho não basta. Um 7.4 com radar muito assimétrico (ex.: mercado 9, finanças 3) precisa ser lido junto com o radar — o agregado esconde o gargalo. Frameworks consagrados como o Lean Canvas de Maurya ajudam a estruturar essa leitura por dimensão antes de tomar decisões.
Como ler o Radar
O radar mostra a ideia em 6 eixos: Mercado, Concorrência, Finanças, Diferenciação, Execução, Risco. Olhe para o menor eixo primeiro — ele costuma ser o gargalo que limita o resto.
Padrão típico:
- Eixo de Risco baixo + Mercado alto → ideia segura mas commodity, vai precisar de canal forte para escalar.
- Diferenciação alta + Execução baixa → boa ideia, time errado ou cronograma irrealista.
- Finanças baixas + Mercado alto → modelo de negócio precisa ser redesenhado antes de seguir.
Como ler os Vereditos por Agente
Cada agente entrega um veredito curto (1-2 frases) seguido de evidências e citações. Procure os pontos de discordância entre agentes — eles sinalizam onde sua tese está mais frágil ou onde existe oportunidade escondida.
type AgentVerdict = {
agent: 'mercado' | 'concorrencia' | 'financas' | 'contraditorio' | 'mentoria' | 'tecnica'
score: number
verdict: 'aprovado' | 'aprovado-com-pivots' | 'reprovado'
evidence: Array<string>
}Quando o agente Contraditório (Advogado do Diabo) discorda dos demais, o relatório destaca a contradição com fontes — é um sinal forte de que vale investigar antes de decidir.
Como agir com o Checklist de Próximos Passos
O checklist é a parte mais subestimada do relatório. Cada item é um próximo passo concreto, ordenado por impacto. Faça os 3 primeiros antes de fechar a próxima decisão. Se um item exige entrevistas com 5 clientes, não pule para o item 4 só porque dá mais trabalho.
Quando voltar ao relatório
O relatório vale como referência durante todo o ciclo de validação. Volte nele quando:
- Mudar a tese central (público, modelo de receita, problema atacado);
- Receber feedback inesperado em entrevistas;
- Bater em um gargalo de canal ou execução.
Cada nova rodada de Valid-AI gera um relatório novo — você pode comparar versões e ver como sua ideia evoluiu (ou regrediu) em cada eixo.
Checklist rápido
- Leia o Score primeiro, mas não decida só com ele.
- Identifique o menor eixo do radar e atue nele primeiro.
- Compare vereditos do Contraditório com os demais agentes.
- Execute os 3 primeiros itens do checklist antes de pedir mais análise.
Se ainda não viu um relatório completo, o exemplo público é o ponto de partida. Ele tem score 7.4 com pivots, radar assimétrico e checklist real — o caso típico de uma ideia que vale a pena, com ajustes.